膠東在線 煙臺長安網

煙臺市委政法委門戶網站

您當前的位置 : 膠東在線  >  政法  >  法治建設

以案釋法:硫酸泄漏污染果樹 牟平果農這樣應對

2019-06-18 17:04 來源:膠東在線 [大 中 小]

  膠東在線6月18日訊(通訊員 王白石)“綠水青山就是金山銀山”“要像保護眼睛一樣保護生態環境,像對待生命一樣對待生態環境”。近年來,隨著人們環保意識的增強,如何及時有效地在環境污染案件中維護自己的權益不受侵害便成了老百姓普遍關注的問題。近日,牟平法院順利審結了一起環境污染責任糾紛案件,因雙方當事人在事故發生后及時采取相關措施,原告的訴求得以支持,被告對判決也表示滿意,可以看作環境污染糾紛中維護自身合法權益的典范了。

  2016年8月下旬,某物流有限公司的職工孫某駕駛著半掛罐式貨車承載硫酸行駛至牟平區某村鎮,因雨天路滑,剎車時操作不當不慎發生側翻,車上硫酸泄漏到路邊果林及水溝中,導致王某的50棵果樹死亡,并且給王某生活及雞棚用水產生極大困難,王某生活用水水源和土壤均因這次硫酸污染事故而無法使用。在事故發生后,司機孫某馬上聯系其物流公司,該公司得知這一情況后便及時邀請硫酸制造公司和環境部門到達現場進行清污,而且邀請了保險公司,保險公司又邀請了第三方鑒定公司來現場進行了拍照及水源取樣。雙方對于這次事故的成因沒有爭議,但因雙方在賠償數額及到底由誰應該承擔責任卻未能達成一致意見,為此,王某起訴到牟平法院,請求依法判令某物流公司支付因環境污染造成的損失。

  庭審過程中,雙方對于事故的發生、與經濟損失的因果關系、受損樹木的品種和數量等基本事實均沒有異議或達成一致意見,但因硫酸泄露污染造成的樹木損失、致使水井作廢的損失、鋪設水管道的工程造價等無法協商一致,孫某申請對污染造成的上述經濟損失數額進行司法評估,因雙方前期已協商簽訂好受害果樹品種及數目協議,雙方只在賠償數額的細節上存在異議,牟平法院便立即著手委托鑒定機構根據雙方固定證據進行損失數額鑒定,鑒定過程非常順暢。雙方在得知鑒定結果后,均對鑒定報告沒有異議,法院據此對相關事實予以認定。最終,牟平法院根據雙方認定的事實和鑒定結論,依照相關法律規定判處被告某物流有限公司于判決生效之日起十日內向原告王某賠償經濟損失4萬元。判決宣讀后,雙方對于此案判決結果均表示滿意,至此此案順利審結。

  法官釋法

  在環境侵權案件中,由于環境污染損害的特點帶來的證據難固定、損害難區分等問題,同時,因環境損害司法鑒定的客體具有時效性、擴散性等特性,環境損害司法鑒定評估本身的周期長、成本高,此類案件損害事實及因果關系的認定、經濟損失數額的確定等相關問題非常棘手,增加了案件審理難度,往往案件審理周期過長,審理效果不佳。本案中,污染損害事實發生后,雙方當事人及時聯系相關部門一一應對,較好地做到了證據的固定與保全,為后續審判工作的展開打好基礎,促使后續賠償及修復工作沒有因鑒定不能而有所拖延,有效縮短了審理周期。首先,原告在得知發生環境污染后,未對受損果樹進行處理,保持受損狀態為后續的損失鑒定提供了完整的鑒定材料,減少了鑒定程序阻礙,加快了鑒定意見的出具,客觀上縮短了鑒定周期,為后續審判工作的開展鋪平了道路。二是原告曾先后兩次主動聯系村委出具相關證明,證明事故發生的具體位置,事故造成的損失所包含的受損土地及果樹數目,以及造成原告養雞及果樹灌溉所使用水源受污染的污染證明。三是雙方當事人在事故發生后及時邀請保險公司及環保部門,而保險公司又邀請第三方公司到現場進行拍照及水源取樣,進行相關質檢,并且三方當事人協商制定了一份果樹死亡數目確定書,為后續核算相關損失確定了依據。通過此案,大家可以學習到,今后發生此類環境侵權案件時應如何及時有效應,對才能更大程度上保護自身的合法權益。

責任編輯: 張婕
2002-2014膠東在線版權所有

網站簡介網站地址標識說明廣告服務聯系方式法律聲明不良信息舉報

无字天书一尾中特